Страница 1 из 2

Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 4:13 pm
пробка
Подскажите как реализован данный узел.
Изображение
Выдал переводчик
Подвеска - существующие подвеска слишком громоздкие, слишком сильно, не регулируется и очень мало путешествия для внедорожного использования. Мы разработали наш собственный передний Мак Ферсон стойки, которые являются компактные с регулируемыми 2.1 / 4 "весной. Стойки имеют верхней интегральной роликовый подшипник, чтобы дать очень жесткий радиус поворота. На задней мы использовали катушки над стойкой и весна, которая может быть легко приспособлено для разного веса двигателя и дорожных условий.

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 4:46 pm
Bookvoed
spring это не только весна, но еще и пружина :)
А по сути - похоже на регулируемый преднатяг пружины и ШС вместо верхней опоры. В основе скорее всего стандартные стойки от макферсона т.к. при такой подвеске шток испытывает нагрузку на изгиб.

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 5:03 pm
пробка
Тогда при повороте колеса все вращение стойки происходит в шарнирной головке и при сжатии пружины (ходе колеса вверх или вниз) отклонение штока компенсируется в ШС так как он имеет две степени свободы???

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 5:06 pm
Black_Arrow
Там еще про подшипник че то сказано. Наверное стойка в сборе втыкается через подшипник в ШС. В нем и поворачивается вся конструкция скорее всего.
P.S. Интересно а чем они так рулевой вал на 90 град. повернули?

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 5:39 pm
пробка
Про подшипник тоже думал, только на него будет действовать осевая и радиальная нагрузка и места там не очень много. Фото бы с вывернутыми колесами тогда понятней станет.И еще переводчик-((Стойки имеют верхней интегральной роликовый подшипник, чтобы дать очень жесткий радиус поворота.)) Может они имели ввиду не роликовый подшипник, а ШС
она и ограничивает радиус поворота .При наличии в том месте подшипника, колеса можно в раму упереть

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 5:45 pm
Black_Arrow
Шс не даст необходимого поворота. Ход колес ограничивается исключительно ходом рулевых тяг и размером сошки. У 2108 тоже подшипники на стойках - только там менее компакно сделано, да и тяжелая конструкция откровенно говоря.

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 6:15 pm
Bookvoed
А кто отменял поворот штока?

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 6:31 pm
Martoos
Блин, резина мне нра =),
а ссылку на проект можно? полистать,

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 7:26 pm
Black_Arrow
Bookvoed писал(а):А кто отменял поворот штока?
Ну его никто не отменял...но какова тогда конструкция верхней чашки? она тогда должна быть не связана со штоком. Нижняя чашка повернется вместе с кулаком и корпусом аморта, повернется соответственно пружина, а далее верхняя чашка, а она сидит на штоке. Либо у нее какое то хитрое крепление должно быть к штоку, либо она повернется вместе со штоком. Т.е. в итоге шток остается в неизменном положении по отношению к корпусу. Или я че-то недопонимаю?

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 8:53 pm
RusWin
Подозрительно большая верхняя чашка, может быть там запрятан упорный подшипник? Тогда все просто - обычный Макфкрсон.

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Пн сен 19, 2011 9:47 pm
Black_Arrow
RusWin писал(а):может быть там запрятан упорный подшипник?
Возможно

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Вт сен 20, 2011 12:27 am
пробка

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Вт сен 20, 2011 12:38 am
пробка
Поворот колеса равен повороту ШС
Изображение

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Вт сен 20, 2011 12:45 am
пробка

Re: Вопрос по Макферсону

Добавлено: Вт сен 20, 2011 1:41 am
cimyliant
первый раз вижу Блитц на макферсоне...