Страница 1 из 1
Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Вс июн 07, 2015 7:51 pm
Тавровод
В общем подскажите кто делал или может видел у кого. Есть подвеска передняя двухрычажная типа как передняя на классике. Так вопрос такой можно ли пружину упереть в верхний рычаг а амортизатор в нижний?
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Пн июн 08, 2015 12:55 pm
miwkaxxx
если ход амортизатора позволяет....можешь попробовать. но аморт не будет работать как надо.....
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Пн июн 08, 2015 1:33 pm
igo196610
miwkaxxx писал(а):если ход амортизатора позволяет....можешь попробовать. но аморт не будет работать как надо.....
Почему?Мне кажется без разнницы.
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Вт июн 09, 2015 6:39 am
RusWin
Можно так сделать, но тогда шаровые, или что там используешь, должны нагрузку держать, как и рычаги.
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Вт июн 09, 2015 5:47 pm
Тавровод
Хорошо. Я так понял что не стоит так делать. Скорее всего получится так что у подвески будет маленький ресурс и неадекватная работа.
Спасибо за консультации , тема закрыта.
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Вт июн 09, 2015 7:43 pm
Ромарио666
да все нормально будет работать , просто лишь-бы удобно компоновочно так было
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Вт июн 09, 2015 7:51 pm
Тавровод
Компоновочно впринципе удобно. Смущает только то что пружину нужно будет ставить сжав её а потом снимать стяжки неудобно. А так нормально.
Re: Глупый вопрос по компоновке подвески.
Добавлено: Чт июн 11, 2015 6:20 am
igo196610
На окушке будет так.
Амортизатор на нижний рычаг,пневмобалон на верхний.