Страница 2 из 3
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Пн мар 14, 2011 5:49 pm
tolikrss
Bookvoed писал(а):Кулак от классики будет? Тогда нафига огород городить? Ставить неродную железку предназначенную для работы в совсем других условиях?
шаровых от 41-го куча новых имеется
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Пн мар 14, 2011 6:01 pm
Bookvoed
А делать багги "из того что вон в том углу валяется восьмой год" (с) не правильно, ничего хорошего не получится.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Пн мар 14, 2011 6:06 pm
tolikrss
Bookvoed писал(а):А делать багги "из того что вон в том углу валяется восьмой год" (с) не правильно, ничего хорошего не получится.
неизвестно качество нынешних запчастей по сравнению с теми
я хотел узнать можно ли его использовать,подойдет по характеристикам?
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Пн мар 14, 2011 9:49 pm
Bookvoed
Посмотри на подвеску 2141 и на подвеску классики. Шарове работают по разному!
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Вт мар 15, 2011 5:18 pm
tolikrss
Bookvoed писал(а):Посмотри на подвеску 2141 и на подвеску классики. Шарове работают по разному!
в каком смысле ?
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Вт мар 15, 2011 5:45 pm
tolikrss
я держал в руках и и ту, и ту с виду отличаются только креплениями, даже резьбы одинаковые
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Ср мар 16, 2011 12:02 am
RuSlon
смотри не на сами шаровые, а на типы подвесок и условия работы шаровых.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Ср мар 16, 2011 2:56 pm
tolikrss
RuSlon писал(а):смотри не на сами шаровые, а на типы подвесок и условия работы шаровых.
объясни если можешь как работает подвеска на 41 москвиче
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Ср мар 16, 2011 3:35 pm
Bookvoed
Надоело. Тема переехала в виварий.
Если автору лень посмотреть картинки подвесок и подумать головой это надолго.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Чт мар 17, 2011 5:45 pm
Mayor
Привет тоже начал строить на базе 968го сначала хотел двухместный сейчас делаю одиночный. Так же за основу брал эти же четежи но помаленьку вношу изменения а места там хватает и мотор жигулевский туда же втает с минимальными изменениями если интересно пиши инфа есть.
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Чт мар 17, 2011 5:48 pm
Mayor
Mayor писал(а):Привет тоже начал строить на базе 968го сначала хотел двухместный сейчас делаю одиночный. Так же за основу брал эти же четежи но помаленьку вношу изменения а места там хватает и мотор жигулевский туда же втает с минимальными изменениями если интересно пиши инфа есть.
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Чт мар 17, 2011 5:52 pm
Mayor
Mayor писал(а):Mayor писал(а):Привет тоже начал строить на базе 968го сначала хотел двухместный сейчас делаю одиночный. Так же за основу брал эти же четежи но помаленьку вношу изменения а места там хватает и мотор жигулевский туда же втает с минимальными изменениями если интересно пиши инфа есть.
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Вт мар 29, 2011 9:57 pm
tolikrss
как насчет такого варианта двух местного багги ?
пойдет такая рама ?
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Ср мар 30, 2011 5:05 pm
tolikrss
Bookvoed писал(а):Надоело. Тема переехала в виварий.
Если автору лень посмотреть картинки подвесок и подумать головой это надолго.
тогда последний вопрос:
если рулевые кулаки от класики развернуты, то рулевое надо сместить немного назад ? как на картинке ?
и обязательно ли выгибать рулевые сошки наружу ?
форум читал но точного ответа не нашел
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Добавлено: Ср мар 30, 2011 5:29 pm
Bookvoed
Для чего разворачивать кулаки?
Куда, насколько и зачем смещать рулевое?
Немного это 10-15 см?
По поводу выгибания сошек ищи поиском слово Аккерман.